井高挑眉：“哦？怎么说？”
程为解释道：“这种基于特定群体需求的呼声，往往是带有一定情绪和诉求的，强行压制或者无视，很容易引发舆论反弹，对平台形象不利。
我们做平台的，何必去做这种吃力不讨好的事情呢？不如顺应呼声，把这个选项放开。但是，”他话锋一转，带着一丝深意，
“在实际运营中，那些挑剔、苛刻甚至无理取闹的女乘客，尤其是部分打着‘安全’旗号实则吹毛求疵的女乘客，她们可不会因为司机是女性就停止投诉。
等到矛盾积累到一定程度，舆论自然会站在更务实、更理性的司机和平台这一边。
那时，我们再处理相关投诉，空间和底气就大得多了。”
井高听着，眼睛微微一亮，手指无意识地在沙发扶手上敲击着。这个策略他感觉莫名的熟悉啊！
脑海中灵光一闪，这不是高中历史课本上学过的典故吗？
郑伯克段于鄢！
同样的策略，是不是也能应用在他旗下的微博上呢？他自收购微博后，基本采取“无为而治”，任由平台按照原有规则自行运转。
内容未完，下一页继续阅读